การรายงานข่าวสาร

งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในProceedings of the National Academy of Sciencesแสดงหลักฐานใหม่ว่าความเชื่อของผู้คนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลส่งผลต่อวิธีที่พวกเขารับข้อมูลนั้น แม้กระทั่งในระดับของการตอบสนองโดยอัตโนมัติ พวกเขายังพบว่าข้อมูลใหม่สามารถแก้ไขหรือยกเลิกการแสดงผลที่มีอยู่ซึ่งเกิดจากข่าวปลอมได้ เมลิสซา เฟอร์กูสัน ผู้ร่วมเขียนรายงานและศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยคอร์เนลกล่าวว่า "เราต้องการทราบว่าการเสนอข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งข่าวมีความสำคัญต่อปฏิกิริยาอัตโนมัติระดับสัญชาตญาณของผู้คนหรือไม่" "การรู้ว่าบางสิ่งเป็นของปลอมมีผลร้ายที่ส่งผลร้ายซึ่งสามารถกำหนดและมีอิทธิพลต่อความคิดและพฤติกรรมของเราต่อบุคคลนั้นในภายหลัง การศึกษาของเราแนะนำว่าการสร้างความน่าเชื่อถือให้กับแหล่งข่าวเป็นนโยบายที่ถูกต้องในการต่อสู้กับ ข่าว ปลอม" เฟอร์กูสันและเพื่อนนักวิจัยของเธอทำการทดลอง 7 ครั้งโดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 3,100 คน เพื่อประเมินว่าคุณค่าความจริงของข้อมูลใหม่เกี่ยวกับผู้อื่นส่งผลต่อความรู้สึกที่รายงานและปฏิกิริยาอัตโนมัติระดับสัญชาตญาณของพวกเขาอย่างไร การทดลองมีตั้งแต่การใช้วิดีโอเกมและเรื่องเล่าเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างกลุ่ม ไปจนถึงการศึกษาที่มีบุคคลชื่อเควิน นักวิจัยใช้เควินเพื่อประเมินว่าทัศนคติที่มีต่อเขาเปลี่ยนไปอย่างไรขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับ ในการทดลองครั้งหนึ่ง เควินถูกพรรณนาในแง่บวก จากนั้นผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งว่ามีบางสิ่งที่น่ารำคาญ รวมทั้งเขาถูกจับในข้อหาทำร้ายภรรยาของเขา นักวิจัยพบว่าเมื่อข่าวเกี่ยวกับการจับกุมมาจากรายงานของตำรวจ ทัศนคติระดับสัญชาตญาณที่มีต่อเควินจะกลายเป็นเชิงลบมากขึ้นในทันที แต่เมื่อข้อมูลดังกล่าวมาจากเพื่อนของอดีตแฟนสาวของเควิน ผู้เข้าร่วมยังคงมีทัศนคติที่ดีต่อเควิน "กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าผู้เข้าร่วมคิดว่าข้อมูลใหม่นี้เป็นความจริงหรือไม่แม้แต่ความรู้สึกอัตโนมัติของพวกเขา" นักวิจัยเขียน "และในการทดลองที่แยกจากกัน เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นแม้ว่าในตอนแรกผู้เข้าร่วมจะคิดว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นความจริง และต่อมาก็พบว่าข้อมูลดังกล่าวมาจากแหล่งที่น่าสงสัย"